Estados Unidos vive un juicio histórico que podría redefinir la responsabilidad de las redes sociales en la salud mental de los menores. Meta y YouTube enfrentan acusaciones de haber diseñado sus plataformas con el objetivo de enganchar a usuarios jóvenes para aumentar sus beneficios económicos.
Durante la audiencia, el director ejecutivo de Instagram, Adam Mosseri, rechazó la idea de que exista una “adicción clínica” provocada por las redes sociales. En su declaración, afirmó que es más apropiado hablar de “uso problemático”, diferenciando entre un comportamiento excesivo y un diagnóstico médico formal. El intercambio se dio en el marco de la demanda presentada por una joven de 20 años que asegura haber sufrido graves daños mentales tras iniciarse en YouTube a los seis años y posteriormente en Instagram y otras plataformas durante su infancia y adolescencia.
El juicio también abordó decisiones internas de la compañía, como la autorización en 2020 de filtros de cirugía estética en Instagram, pese a preocupaciones sobre su impacto en adolescentes. Mosseri defendió que la empresa busca equilibrar la protección de los menores con la libertad de uso y sostuvo que la seguridad a largo plazo también es positiva para el negocio.
Se espera que en los próximos días comparezcan ante el jurado el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el jefe de YouTube, Neil Mohan. El fallo del tribunal podría sentar jurisprudencia y abrir la puerta a nuevas acciones legales contra plataformas digitales por su impacto en la salud mental de los jóvenes.
